中國不再是“大主顧”?非洲木材商緊急轉向，“爆款”材種將被減產(chǎn)

木材行業(yè)資訊 2025-06-23更新 · 207 瀏覽

　　據(jù)非洲木材商反饋，由于市場持續(xù)低迷，當前買家正專注于減少現(xiàn)有庫存，而不是預定新的訂單。此外，許多中國投資的鋸木廠要么完全停產(chǎn)，要么將生產(chǎn)班次縮減至單班制。中國訂單“斷崖”暴跌　　最新海關數(shù)據(jù)顯示，2025年前5個月，非洲木材對中國出口持續(xù)萎縮，出口累計81.37萬立方米，同比收縮31%;進出口金額2.61億美元，同比下跌33%。　　其中，5月中國自非洲進口的木材數(shù)量同比暴跌41%至14.6萬立方米，環(huán)比4月進口下降14.1%，進口金額同步縮水38%至4811萬美元，成為截至今年前五個月進口最低月份。　　與此同時，對華木材出口的主力國家也都集體淪陷：加蓬5月對華木材出口下降23.2%;喀麥隆出口下跌39.5%;南非共和國縮水47.3%;剛果共和國和赤道幾內亞出口下降超過70%;而莫桑比克和加納的降幅直接突破80%。　　僅有少數(shù)國家，如剛果民主共和國對華出口大幅增長了58.7%;坦桑尼亞出口增長89.5%。但這些零星增長亮點也都難以改變中國市場對非訂單“蒸發(fā)”這一現(xiàn)實。中國買家為何“捂緊口袋”?　　有分析認為，非洲木材商的困境，是受中國房地產(chǎn)與家具出口行業(yè)的持續(xù)降溫拖累。　　內部原因：新房開工率走低直接沖擊裝修與家具需求;市場觀望情緒濃厚，加工廠進貨較為謹慎，主要以補庫存為主;經(jīng)濟環(huán)境波動，消費者傾向于“捂緊口袋”消費。　　外部原因：地區(qū)沖突和地緣政治不斷升級，導致國際貿易環(huán)境變得更加復雜和更多的不確定性。尤其是中美貿易摩擦前景尚未真正明朗，而美國作為中國木制家具出口主要目的地之一，持續(xù)性的關稅沖擊所帶來的不確定性限制中國制造商對美國出口。非洲木材商的“斷腕自救”　　5月，非洲對華出口的包含奧古曼鋸材在內的熱帶鋸材數(shù)量同比下滑31.92%;沙比利鋸材出口下降37.3%;而在國內市場需求低迷以及供應來源不穩(wěn)定的共同作用下，奧古曼原木出口直接暴跌了98%。　　面對中國市場的持續(xù)降溫，部分非洲生產(chǎn)商表示，正考慮削減中國買家“心頭好”材種(如沙比利、奧古曼等)，轉而生產(chǎn)更多用以出口至歐洲、中東以及東南亞等地區(qū)的材種(如大綠柄桑、塔利等)。但礙于目前幾乎沒有新的合同訂單，而木材庫存仍在持續(xù)增加，有木材商認為，這一“斷腕自救”的做法并不太能減輕當前負擔。

進口連月下跌，多國對中國木材出口減少

木材行業(yè)資訊 2025-06-20更新 · 210 瀏覽

　　最新海關數(shù)據(jù)顯示，2025年5月，中國木材進口總量達到497萬立方米，對比2024年同期下降17%;環(huán)比今年4月下降7%。其中，原木進口量同比收縮18.5%至296.1萬立方，環(huán)比增長小幅1%;鋸材進口200.5萬立方米，同比減少14.9%，環(huán)比下降17%。　　進口金額方面，5月木材進口金額達到9.84億美元，對比2024年同期金額大幅縮水22%;環(huán)比今年4月下降6%。其中，原木金額同比降幅達到29%至4.46億美元，環(huán)比下降4%;鋸材進口金額同比下降14.5%，為5.38億美元，環(huán)比下降8%。　　5月木材平均進口單價下滑5%，是自3月以來的連續(xù)第3個月進口均價下滑的月份。其中，5月原木進口均價下滑幅度最大，對比2024年同期減少12%，并實現(xiàn)連續(xù)4個月下滑。鋸材方面，價格與去年同比相比小幅增長了0.5%，且成為前5個月進口均價峰值。　　供應來源方面，進口自非洲地區(qū)的木材數(shù)量達到14.6萬立方米，延續(xù)了今年以來的進口跌勢，對比去年同期大幅下降41%，進口實現(xiàn)連續(xù)5個月下滑。對歐洲木材進口累計162.74萬立方，對比去年同期進口數(shù)量繼續(xù)收縮，降幅達到20%;自北美(主要是美國和加拿大)木材進口大幅減少50.8%，至30.2萬立方。　　以新西蘭、俄羅斯、泰國以及加拿大等為主的木材主要供應國家對中國的出口量均呈現(xiàn)下滑趨勢。其中，新西蘭對華出口下滑6.7%至173.55萬立方，占我國5月木材進口總量的34.8%;俄羅斯和泰國出口分別下滑13%和21.4%;加拿大則是下滑了19.1%。相比之下，5月日本和巴布亞新幾內亞對中國木材出口呈現(xiàn)增長趨勢，分別達到13.5%和38.7%。　　值得注意的是，由于船期問題，5月份到港的美國木材大多數(shù)是3到4月份的訂單，期間中國暫緩對美國原木進口，以及中美因關稅問題僵持，5月中國進口自美國的木材大幅直接減少7成，僅11.03萬立方。　　5月針葉材進口維持今年以來連續(xù)第5個月下降，降幅達到16.7%至340萬立方。其中，針葉原木進口下滑17.1%至219萬立方，平均進口單價下降506%;針葉鋸材進口減少16%至120萬立方，平均進口單價下降1.4%。　　其中，冷杉和云杉原木進口下跌最為明顯，5月進口同比去年大幅減少64%，鋸材進口同步收縮12%。緊隨其后的是紅松和樟子松原木，進口下滑48%，鋸材進口減少了15%。花旗松原木進口也縮減了43%，鋸材同比下降16%。相較之下，輻射松原木的進口下滑較為平和，對比去年同期進口略下降5.2%至169萬立方，但鋸材也有著10%的進口降幅。　　其余材種如，桉木原木進口下跌13%，進口單價同比下降22%;奧古曼原木(主要用于貼面生產(chǎn))進口暴跌98%，僅563立方;菠蘿格鋸材和北美硬闊葉原木分別大跌80%和89%;而泰國橡膠木則是因暴雨天氣以及鋸材廠缺少可加工的原料，5月進口量下滑21%，實現(xiàn)連續(xù)3個月進口下跌。　　與此同時，5月也有不少材種進口表現(xiàn)亮眼。例如，國內市面上常用的家具材之中的橡木和白蠟鋸材進口均增長了13%，櫻桃木也有著3%的小幅增長;楓木鋸材進口增長12%，而蘇里南肉豆蔻進口量則是大幅增長215%。　　總體來看，5月我國木材進口市場整體呈現(xiàn)收縮態(tài)勢，進口數(shù)量和進口金額同比、環(huán)比雙雙下滑。其中，原木進口數(shù)量承壓明顯，而鋸材在價格層面則是相對展現(xiàn)出較強韌性。目前，國內市場仍在承受著下游需求疲軟與庫存累庫的雙重夾擊。何時能擺脫當下的低迷狀態(tài)，仍需等待下游需求出現(xiàn)實質性回暖，以及宏觀環(huán)境的有力支撐。

中國多類商品遭“天價”征稅，最高飆至504%!

木材行業(yè)資訊 2025-06-19更新 · 257 瀏覽

　　繼5月將整體對華關稅從145%降至30%后，美國商務部在過去一個多月內，連續(xù)將中國光伏電池、熱成型模纖維產(chǎn)品、浮法玻璃、赤蘚糖醇、石墨、硅基活性陽極材料等商品列入其重點“關注”清單。　　近日，美國商務部正式宣布對六大類中國輸美商品啟動或加征反傾銷稅與反補貼稅(“雙反”調查)，普遍稅率最低為86.24%，最高達504.07%，個別企業(yè)面臨的疊加稅率甚至突破1000%大關。此次被重點針對的商品包括：1. 硬木和裝飾膠合板(Hardwood and Decorative Plywood)2. 軟木和裝飾性膠合板(Hardwood and Decorative Plywood)3. 制動鼓(Certain Brake Drums)4. 低速個人交通工具(Low-Speed Personal Transportation Vehicles)5. 臨時鋼柵欄(Temporary Steel Fencing)6. 熔渣桶(Slag Pots)“504%”從何而來?硬木膠合板首當其沖　　6月12日，美國商務部宣布對來自中國、印度和越南的硬木及裝飾性膠合板啟動“雙反”調查。針對中國產(chǎn)品的反傾銷稅率被初裁為504.07%。這一數(shù)字遠超對越南同類產(chǎn)品138.04%-152.41%的稅率，以及對印度尼西亞84.94%的稅率，顯示出對中國商品的“特別關注”。其他品類亦遭重擊，稅率普遍高企熔渣桶：被征收高達294.43%的反傾銷稅。臨時鋼柵欄：被征收86.24%的反補貼稅。此外，美國商務部還專門列出7家中國企業(yè)名單，加征額外反補貼稅，稅率最低為33.27%，最高達301.83%。這意味著部分中國柵欄企業(yè)產(chǎn)品面臨的總稅率將遠超86.24%。低速個人交通工具遭遇“疊加暴擊”，最高稅率突破1150%　　最令人震驚的是對中國生產(chǎn)的低速個人交通工具的征稅措施。美國商務部決定同時征收反傾銷稅和反補貼稅：反傾銷稅整體稅率：478.09%反補貼稅整體稅率：41.14%疊加稅率后中位數(shù)：519.23%　　519.23%，這僅僅是未點名的中國企業(yè)所面臨的“基礎”稅率。在美方公布的名單中，有兩家特定中國生產(chǎn)商僅反補貼稅率就被裁定為679.44%。若再加上反傾銷稅，其產(chǎn)品輸美面臨的總稅率將高達令人瞠目的1157.53%，幾乎等同于被徹底排除在美國市場之外。軟木膠合板“山雨欲來”，中國企業(yè)亟需應對　　除上述五類商品稅率已公布外，美國商務部也已啟動對中國軟木及裝飾性膠合板的“雙反”調查，目前處于資料征集階段。雖具體稅率尚未出爐，但參照硬木膠合板504.07%的先例，業(yè)界普遍預期此次稅率也將維持極高水平。　　美方此次行動，延續(xù)了其利用“雙反”調查等精準打擊中國特定出口優(yōu)勢領域策略。超乎尋常的高稅率，遠超正常貿易救濟水平，被廣泛視為設置貿易壁壘、實施貿易保護主義的強力手段。面對美國“天價關稅”的持續(xù)施壓，中國相關出口企業(yè)正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。